Sollten alle Federal Pacific-Schalttafeln ausgetauscht werden?

Ich stimme hier größtenteils mit der Antwort von Some Guy überein - der Grund, warum ich in meinen anderen Antworten bezüglich FPE einen aggressiven Ton anschlage, ist, dass viele der OPs zu uns kommen, weil sie etwas am Unterbrecherkasten machen wollen, z. B. einen neuen Stromkreis hinzufügen oder einen Unterbrecher ersetzen, der “gestorben” ist. Beachten Sie auch, dass alle dieser Ratschläge für Schalttafeln mit der Bezeichnung “Federal Noark” oder einfach “Noark” gelten, ebenso wie für kanadische Schalttafeln mit der Bezeichnung “Federal Pioneer”.

Trouble Brews in the Panel

Ich beginne damit, meine Hauptquelle hier zu verlinken, die letzte Überarbeitung von Jesse Aronsteins Abhandlung zu diesem Thema . Kurz gesagt, es gibt drei Hauptprobleme mit dem FPE Stab-Lok-System:

1. Alle Stab-Lok-Schalter, die seit der Übernahme durch Federal Pacific Electric (von Federal Electric Products, ca. 1960) hergestellt wurden, sind wahrscheinlich falsch kalibriert (hoch) – dies schließt Ersatztypen ein (die Kalibriermittel im Stab-Lok-Design waren extrem schlecht durchdacht)
2. Der gemeinsame Auslösemechanismus des FPE Stab-Lok ist ein gemeinsamer no-trip Mechanismus, der den Schalter einklemmen kann, wenn nur ein Pol auslöst – dies macht Stab-Lok GFCIs auch sehr störanfällig.
3. Einige Stab-Lok-Sammelschienen verwenden eine unterdimensionierte Schraube und einen Pfosten, um den Clip mit der eigentlichen Sammelschiene zu verbinden, was zu einer Überhitzung des Sammelschienensystems mit den damit verbundenen Brandgefahren führt. Stab-Lok-Schalter sind auch anfällig dafür, sich von der Sammelschienenbefestigung zu lösen, da sie von der Frontplatte abhängig sind.

und drei Folgeprobleme, die sich aus der Veralterung des Systems ergeben:

1. Die Fehlerlichtbogenschalter, die für FPE-Schalttafeln entwickelt wurden, können aufgrund des Problems der gemeinsamen Auslösung nicht zuverlässig sein, was es unmöglich macht, dass selbst eine FPE-Schalttafel mit wahrscheinlich guten Schaltern (vor 1960) und einem zuverlässigen Sammelschienendesign den aktuellen NEC erfüllt.
2. Stab-Lok-Schalter können nicht sicher ersetzt werden. Mehr dazu in Kürze, wenn ich über die Geschichte dieser schmutzigen Angelegenheit spreche.
3. Viele Stab-Lok Schalttafeln sind “rule of six” oder split bus, was einen klemmenden zweipoligen Abzweigschalter viel gefährlicher macht, als es in einer Hauptschalttafel der Fall wäre.

sowie ein letztes Problem, das irgendwie mit dem Common-Trip-Jam-Fehler zusammenzuhängen scheint:

• Das Ausschalten eines zweipoligen FPE-Schalters kann dazu führen, dass der Stromkreis nicht abgeschaltet wird. Dies hängt möglicherweise mit der Verklemmung der gemeinsamen Auslösung zusammen, da zweipolige FPE-Schalter anscheinend keine Griffverknüpfungen haben und sich auf den gemeinsamen Auslösemechanismus verlassen, um den anderen Pol auszuschalten, wenn ein Pol manuell ausgeschaltet wird.

Digging into the Past

Federal Pacific Electric begann mit der Herstellung von elektrischen Schaltgeräten, aber in den 1950er Jahren entwickelten einige Mitarbeiter einer Firma namens Federal Electric Products einen Leistungsschalter und eine Schalttafel, um auf den Bauboom (und die neumodische Erfindung von Leistungsschaltern für Wohngebäude) zu reagieren, der zu dieser Zeit stattfand. Die Produktion begann in den 1950er Jahren und lief zumindest für eine kurze Zeit reibungslos.

Dann erwarb FPE 1954 FEP und ließ sich den Namen Stab-Lok für den neu erworbenen Leistungsschalter markenrechtlich schützen, aufgrund seines einzigartigen Designs, das einen “Stab”-Anschluss auf dem Schalter verwendete, der mit einem Schlitz in der Sammelschiene zusammenpasste; andere Schaltfelddesigns verwenden eine Lasche auf der Sammelschiene, die mit einem Federklemmenkontakt im Schalter zusammenpasste.

Der Stab-Lok hätte jedoch trotz all seiner Unzulänglichkeiten nicht seine Berühmtheit erlangt, wenn nicht einige noch dümmere Köpfe in der Prüfabteilung von Federal Pacific Electric ein ausgeklügeltes Prüfgerät zu dem einzigen Zweck gebaut hätten, UL zu täuschen, damit sie Schalter akzeptieren, die eigentlich außerhalb der UL-Standardkriterien lagen. Diese Täuschung begann etwa zu der Zeit, als FPE FEP erwarb, und setzte sich über viele Jahre fort, bis FPE selbst in Konkurs ging und mehrere Eigentümerwechsel durchlief, zuerst durch eine Holdinggesellschaft, die als UV Industries bekannt war, und dann von Reliance Electric übernommen wurde. Reliance begann zu schnüffeln, und was sie fanden, schockierte sie - was sie dazu veranlasste, die FPE-Führungskräfte ohne Bezahlung zu suspendieren und UL damit zu beginnen, die FPE Stab-Lok-Linie von der Liste zu nehmen. Im Jahr 1982 wurde die Stab-Lok-Linie in den USA nicht mehr produziert, und Reliance war auf dem besten Weg, FPE/UV wegen ihrer Täuschung zu verklagen. Ungefähr zur gleichen Zeit begann die CPSC, diese Angelegenheit ernsthaft zu untersuchen; jedoch zwangen 1983 Reagan-bedingte Haushaltsengpässe und die negativen Präzedenzfälle im Fall der Aluminiumverdrahtung die CPSC, ihre Untersuchung abzubrechen, bevor sie zu einem Ergebnis kommen konnte; alles, was dabei herauskam, war eine allgemeine Pressemitteilung, die die FPE-Schalterlinie weder entlastete noch einen definitiven Fehler fand. Infolgedessen wurde nie ein Rückruf für die FPE-Schalterreihe herausgegeben, und es wird vielleicht nie einen Rückruf für das Produkt geben, damit sich das Debakel mit der Aluminiumverdrahtung nicht wiederholt.

Danach wurde FPE im Grunde genommen aufgelöst - ihr US-Schaltgerätewerk ging in eine Richtung (nach Westinghouse, um für die Herstellung von Nachrüstschaltern umgerüstet zu werden, dann möglicherweise zu Cutler-Hammer und dann von C-H geschlossen, nur um von seinem Manager als unabhängiges Unternehmen wiedereröffnet zu werden), ihre US-Schalterlinie ging formell einen anderen Weg (zu Challenger Electric, die sie dann an ein Unternehmen verkaufte, das schließlich zur American Circuit Breaker Corporation wurde), und ihre kanadische Schalterlinie ging eine dritte Richtung (sie wurde von Schneider Canada absorbiert). Dies führte zu einigen Machtkämpfen zwischen der US-amerikanischen und der kanadischen Seite - im Zuge dessen wurden Anfang der 90er Jahre die beiden Produkte als identisch und austauschbar anerkannt, was zu einem Gerichtsverfahren führte, das 2005 beigelegt wurde. Schneider Canada schweigt sich darüber natürlich aus; allerdings gab es sporadische Rückrufe von Stab-Lok-Schaltern, die anscheinend etwas später konstruiert wurden als der ursprüngliche Typ NA von FPE. 2002 wurde in New Jersey eine Sammelklage gegen die Überreste von FPE eingereicht; das anschließende Urteil und der Vergleich von 2008 stellten zwar fest, dass FPE gegen die staatlichen Gesetze zum Verbraucherbetrug verstoßen hatte, boten aber nur sehr geringe Rückforderungsrechte für Hausbesitzer in New Jersey und keinerlei Hilfe außerhalb von NJ. Schließlich gab die CPSC im Jahr 2011 eine klarstellende Anmerkung zu ihrer ursprünglichen Pressemitteilung von 1983 heraus, in der es expliziter hieß, dass die CPSC ihre Untersuchung abschließen müsse, bevor sie Ergebnisse veröffentlichen könne.

A Sorry State of Affairs

Abgesehen von der vorangegangenen Geschichte, hier ist mein Leitfaden für “Ich sehe ein FPE-Panel, aber sonst ist es anscheinend in Ordnung, ich versuche nicht, irgendetwas hinzuzufügen, und dieses Haus wird in nächster Zeit nicht den Besitzer wechseln”, darin bedeutet “sobald machbar” “sobald Sie das Geld haben, einen Elektriker zu beauftragen”, nicht “wann ich dazu komme” oder “oh, das wird passieren, wenn wir umbauen”:

1. Gibt es Anzeichen für einen Sammelschienenschaden, wie z. B. heiße Unterbrecher oder Brummgeräusche? Wenn ja, dann ist der Schaltschrank defekt (versucht, Feuer zu fangen) und sollte so schnell wie möglich ausgetauscht werden - fahren Sie mit dem nächsten Abschnitt fort. Wenn nicht, dann fahren Sie mit Schritt 2 fort.
2. Handelt es sich bei dieser Schalttafel um eine Hauptschaltertafel, eine “Sechserregel”-Haupttafel oder eine Untertafel? Wenn es sich um eine Hauptschaltertafel handelt, fahren Sie mit Schritt 3 fort; ist es eine “rule of six” oder “split bus” Haupttafel, fahren Sie mit Schritt 5 fort; ist es eine Untertafel, fahren Sie mit Schritt 6 fort.
3. Sind die Schraubenenden (nicht die Schraubenköpfe!) entlang der Mittellinie des Schaltschranks (d.h. zwischen den Unterbrechern) sichtbar, wenn die tote Front entfernt ist? (Befolgen Sie alle geltenden Sicherheitsvorkehrungen, wenn Sie die Blindfront entfernen.) Wenn ja, hat diese Schalttafel die unterdimensionierten Schraub- und Pfosten-Sammelschienen-zu-Clip-Verbindungen und stellt in Zukunft wahrscheinlich eine Brandgefahr dar, so dass sie so bald wie möglich ersetzt werden sollte - fahren Sie mit dem nächsten Abschnitt fort. Wenn nicht, fahren Sie mit Schritt 4 fort.
4. Die Zuverlässigkeit von Stab-Lok Hauptschaltern ist fraglich; es gibt einige Hinweise, vor allem für kleinere Größen (90A/100A), die darauf hindeuten, dass sie die gleichen Mängel aufweisen wie ihre kleineren Brüder. Die Konstruktion des Hauptschalters bietet jedoch ein minimales Maß an Redundanz, falls ein Abzweigschalter klemmt oder anderweitig nicht auslöst. Der Austausch der Schalttafel muss in diesem Fall nicht Ihre erste Priorität sein, sollte aber dennoch dringend erfolgen, da es Probleme mit den Hauptschalter-Sammelschienen-Verbindungen in einigen FPE-Schalttafeln gibt, die ziemlich unterdimensioniert sind - planen Sie dies zusammen mit allen anderen elektrischen Überholungsarbeiten ein, die durchgeführt werden müssen (wie z. B. Aluminiumverdrahtung, Austausch von defekten Abzweigstromkreisen oder alle Schalttafeländerungen, die durchgeführt werden müssen). Fahren Sie mit dem nächsten Abschnitt fort, um sich über die Möglichkeiten des Austauschs von Schalttafeln zu informieren.
5. Unglücklicherweise führt die “rule-of-six”-Konstruktion, obwohl sie ansonsten dem Code entspricht, zusammen mit dem häufig auftretenden Stab-Lok-Klemmdefekt zu einer extrem gefährlichen Situation; ein verklemmter zweipoliger Unterbrecher in einer “rule-of-six”-Hauptschalttafel ist gleichbedeutend mit der Verdrahtung eines 240-VAC-Geräts direkt mit dem Service-Eingangskabel! Der Austausch der “Split-Bus”- oder “Rule-of-Six”-Schalttafel sollte so bald wie möglich erfolgen.
6. Im Falle von FPE-Unterverteilungen sollte die Hauptschaltertafel untersucht werden - wenn sie ebenfalls FPE ist, gehen Sie zurück zu Schritt 1 und untersuchen Sie die Haupttafel. Wenn die Hauptschalttafel nicht vom Typ FPE Stab-Lok ist – bietet der Abzweigschalter in der Hauptschalttafel einen begrenzten Schutz gegen grobe Fehler und blockierte Schalter, bis die Unterschalttafel ausgetauscht werden kann – so dass Sie sie zusammen mit anderen elektrischen Arbeiten austauschen können.

Optionen für den Austausch von FPE Stab-Lok Schalttafeln

Es gibt zwei Optionen für den Austausch von FPE Stab-Lok Schalttafeln; entweder wird die Schalttafel komplett durch eine moderne Schalttafel ersetzt, oder sie wird entkernt und mit einem Eaton Nachrüstsatz zu einer Schalttafel des Typs BR oder CH nachgerüstet.

Von den beiden Optionen ist der Nachrüstsatz teurer, was die Teile betrifft ($500 für eine nachgerüstete Innenausstattung gegenüber $200 für eine neue Schalttafel); wenn Ihre Schalttafel jedoch Wenn die Schaltschränke groß genug sind, um sie unterzubringen (aufgrund von Platzproblemen bei älteren Schaltschränken, die durch die NEC-Änderungen von 1982 verursacht wurden), kann der Nachrüstsatz in das bestehende Gehäuse eingebaut werden, was eine erhebliche Arbeitsersparnis gegenüber dem kompletten Ausbau des Gehäuses und der Installation eines komplett neuen Schaltschranks bedeutet. Ein weiterer Faktor, der die Sache verkompliziert, ist, dass BR-Nachrüstungen zwar Tandem-/Quadruplex-Unterbrecher aufnehmen können, aber Tandem-GFCI-, AFCI- und DFCI-Unterbrecher aufgrund des Platzbedarfs für die Elektronik nicht existieren - dies schränkt den Nutzen des Nachrüstsatzes erheblich ein, wenn die Verdrahtung nicht geerdet ist oder eine große Anzahl von GFCIs, AFCIs und/oder DFCIs installiert werden muss, um die aktuellen Anforderungen des Stromkreisschutzes zu erfüllen.

Warum nicht die Unterbrecher ersetzen?

Leider sind heutzutage sowohl NOS (new old stock) als auch neu hergestellte Unterbrecher vom Typ NA auf dem Markt erhältlich. Manch einer mag versucht sein zu sagen: “Hey, ich tausche einfach die schäbigen alten Unterbrecher gegen neue aus, und schon ist alles in Ordnung!” Es gibt jedoch drei Probleme mit diesem Ansatz:

1. Obwohl Schneider Canada einen Stab-Lok AFCI-Unterbrecher herstellt, ist dieser 1) nicht für den Gebrauch in den USA zertifiziert (nur für Kanada) und 2) kann er immer noch unter dem gleichen Designfehler leiden wie der Stab-Lok GFCI (nämlich Common-Trip-Jamming, da der Stab-Lok GFCI ein zweipoliger Stab-Lok mit halber Breite war, an dem die GFCI-Elektronik hing).
2. Es gibt keinerlei Beweise dafür, dass NOS oder neu hergestellte Stab-Lok Schalter besser sind als die miesen alten - egal aus welcher Ära, der Stab-Lok ist fatal fehlerhaft, außer bei einigen extrem alten (vor den 60ern) Einheiten, die anscheinend richtig kalibriert wurden.
3. Der Austausch von Leistungsschaltern behebt nicht die Defekte an den Sammelschienen, die genauso gefährlich sind wie die Defekte an den Leistungsschaltern, wenn nicht sogar noch gefährlicher – es gab Ausfälle im Feld, bei denen FPE-Schalttafeln überhitzten und sich intern entzündeten, weil sich die Kontakte der Sammelschienen gelöst hatten.

Ich möchte einen weiteren Stromkreis hinzufügen! Mein Elektriker hat etwas anderes gemacht und gesagt, dass es ersetzt werden muss! Meine Lampen verhalten sich seltsam und der Elektriker gibt der Schalttafel die Schuld!

In all diesen drei Fällen, oder in jedem anderen Fall, in dem eine Änderung der elektrischen Schalttafel, wie z.B.:

• Hinzufügen von Unterbrechern/Verzweigungsstromkreisen
• Entfernen von Unterbrechern
• Ersetzen eines Unterbrechers, der “tot” ist
• Ersetzen eines Unterbrechers durch einen mit einer anderen Amperezahl
• Aufrüsten des Netzes
• Neuverdrahtung bestehender Verzweigungsstromkreise mit neuen “Home Runs”
• oder jede Fehlersuche, die einen Fehler an den Unterbrechern oder der Schalttafel

verursacht, ist dies ein Zeichen dafür, dass die Stab-Lok-Schalttafel ersetzt werden muss; siehe oben für Ratschläge zum Austausch.

Ich kaufe/verkaufe ein Haus, und der Inspektor hat eine FPE-Schalttafel gefunden!

Zunächst einmal, gut für den Hausinspektor - nicht alle von ihnen halten sich über solche Esoterik wie fehlerhafte elektrische Serviceeinrichtungen auf dem Laufenden! Der weitere Ratschlag hängt davon ab, ob Sie der Käufer oder der Verkäufer sind.

Ich kaufe ein Haus mit einer FPE-Schalttafel, was soll ich tun?

In diesem Fall ist es klug, den Austausch der Schalttafel zur Bedingung für den Verkauf zu machen - jetzt wäre auch ein guter Zeitpunkt für eine generelle elektrische Überholung, und das Beste daran ist, dass es vielleicht möglich ist, ein wenig kreative Finanzierung auf der Verkäuferseite zu betreiben, um den Erlös aus dem Verkauf am Ende des Tages zur Finanzierung der Elektroarbeiten zu verwenden.

Wenn das absolut unmöglich ist, sollte die Schalttafel von einem Elektriker auf Anzeichen von Überhitzung oder internen Lichtbögen, die eine unmittelbare Brandgefahr darstellen, untersucht werden, mindestens. Das “Üben” oder “Testen” von FPE-Schaltern an Ort und Stelle ist gefährlich und sollte unter keinen Umständen versucht werden.

Mein Haus hat eine FPE-Schalttafel, und ich möchte es verkaufen

Ersetzen Sie einfach die Schalttafel, in Ordnung? Elektrizität unterscheidet sich von vielen anderen Systemen im Haushalt (wie z.B. Heizungs-, Lüftungs- und Klimaanlagen, Sanitäranlagen oder sogar baulichen Anlagen) dadurch, dass das System scheinbar normal funktioniert (im Gegensatz zu einem undichten Rohr oder einem deutlich verbogenen Balken), aber dennoch eine große Gefahr für die Bewohner des Hauses darstellt - ein kurzgeschlossener Trockner, der 1000 A Strom zieht, bis die Sicherungen des Versorgungsunternehmens durchbrennen, wird Feuer fangen, obwohl bis zu dem Moment des Kurzschlusses alles normal zu sein schien.

Ich habe eine FPE-Schalttafel und/oder FPE-Unterbrecher herumliegen, was soll ich damit machen?

Zunächst einmal verkauft man dieses Zeug nicht. Es gibt einen “Schwarzmarkt” für alte FPE-Hardware, und angesichts der großen Gefahr, die von ihr ausgeht, ist es nicht nur unklug, sich auf diesen Schwarzmarkt einzulassen, sondern auch mitschuldig an der Gefährdung. Es wegzuwerfen ist auch keine ideale Option, da es Beweis für FPEs Versagen darstellt, aber wenn Sie es in den Mülleimer werfen müssen, ist es eine gute Idee, Maßnahmen zu ergreifen (wie z.B. doppeltes Verpacken), um Müllsammler zu vereiteln.

Eine bessere Idee als Beweise einfach wegzuwerfen ist es jedoch, sie an jemanden zu schicken, der sie zu den Akten hinzufügen kann. Jesse Aronstein hat unabhängige Tests und Forschungen durchgeführt zu Er hat seine Ergebnisse nicht nur in den Berichten, auf die ich mich hier stütze, sondern auch in einer Fachzeitschrift veröffentlicht und würde sich sicher freuen, weitere FPE-Hardware zu erhalten, um seine Sammlung zu ergänzen; daher würde ich empfehlen, ihn über seine Website zu kontaktieren und ihm anzubieten, Ihre FPE-Hardware zu spenden.